| Résistance à la traction minimale: | |
|---|---|
| Module: | |
| Résistance aux acides et aux alcalis: | |
| Point de fusion: | |
| État de disponibilité: | |
| Quantité: | |
Xrtf-eg
xinrui-te
550340
Fibres PP gris en relief haute résistance pour béton pulvérisé
------ xrtf-eg
◇ Matériel primaire:
Copolymère de polypropylène 100% vierge (pas de teneur en recyclage).
◇ Traitement de surface:
Technologie de relâchement pour une liaison supérieure avec des matrices en béton.
◇ Couleur:
Gris (stabilisé UV pour les applications extérieures).
Fibres PP gris en relief emballées dans des sacs
Fibers gris en relief et avantages clés
| FONCTIONNALITÉ | Avantage technique | Données de performance |
|---|---|---|
| Surface en relief | Améliore l'adhésion en béton des fibres, réduisant le glissement et améliorant le transfert de charge. | + 35% de résistance aux liaisons. Fibres lisses (ASTM C1399). |
| Retrait et contrôle des fissures | Réduit les fissures de retrait en plastique et en séchage de 60 à 80% dans des dalles sur qualité. | Largeur de fissure <0,1 mm AT4 kg / m³ Dosage (EN 14889-1). |
| Résistance à la corrosion | Immunisé contre le chlorure, le sulfate et les attaques alcalines - idéal pour les environnements marins / industriels. | Opperforme les tests de pulvérisation insalte des fibres d'acier (ASTM B117). |
| Efficacité posologique | 3–10 kg / m³Aclace de performance comparable à 25–40 kg / m³ en acier. | 70% de matériaux inférieurs coûts à la satisfaction des exigences de ténacité ASTM C1609. |
| Ouvrabilité et sécurité | Non conducteur, léger (0,91 g / cm³) et élimine les risques de manipulation des fibres d'acier. | 50% de mélanges de mixages plus rapides. Fibres d'acier (pas de balles ni de ségrégation). |
| PARAMÈTRE | Fibre PP en relief | Fibre d'acier |
|---|---|---|
| Posologie (kg / m³) | 3–10 | 25–40 |
| Risque de corrosion | Aucun | Élevé (nécessite un revêtement époxy) |
| Résistance à l'impact | 85% des performances des fibres d'acier | Base de base |
| Coût par m³ de béton | 3 à € 10 € | 50 € à 120 € |
| Sécurité électrique | Sûr (non conducteur) | Dangereux (conducteur) |
Remarque: les fibres PP sont optimales pour 90% des étages industriels, tandis que les fibres d'acier sont réservées aux zones ultra-élevées
(Par exemple, les pistes de l'aéroport).
◇ SLABS-ON-GRADE: 3–6 kg / m³ pour le contrôle des fissures.
◇ Béton préfabriqué: 4–8 kg / m³ pour réduire les fissures de manipulation.
◇ Structures marines: 5 à 10 kg / m³ pour la durabilité sans corrosion.
◇ Béton de tir: 6–10 kg / m³ pour minimiser le rebond et la fissuration.
◇ Cost-efficacité: 70% d'économies vs fibres d'acier.
◇ Durabilité: pas de rouille, même dans des environnements humides.
◇ Facilité d'utilisation: Dispersion uniforme sans ballon.
Idéal pour: entrepôts, garages de stationnement, tunnels et béton décoratif.
Shotcrete et Industries Engineering, Concrete Project, comme:
◇ Dalle sur la construction de grade et élevée (centres de distribution, entrepôts, etc.)
◇ préfabriqué à parois minces (fosses septiques, voûtes, murs, etc.)
◇ Béton de tir pour les revêtements de tunnel, construction de piscine et stabilisation de la pente
◇ trottoirs et toppings blancs
Les fibres sont enveloppées de films solubles dans l'eau et sont emballées de manière unique dans des boîtes en papier solubles dans l'eau. Jetez juste les boîtes entières des fibres dans le mélange en béton, les boîtes et le film se dissoudront en quelques secondes, laissant les fibres à se disperser uniformément tout au long du mélange.
Découvrez comment les fibres synthétiques monofilaments fournissent un renforcement 3D du béton pour éviter les fissures, remplacer le treillis en acier et améliorer la durabilité structurelle.
Optimisez les sols en béton avec des macro-fibres synthétiques hybrides PP. Remplacez le treillis en acier, arrêtez les fissures et augmentez la durabilité grâce à un renfort à double action.
Apprenez à diagnostiquer les déséquilibres du mélange de béton. Ce guide couvre les ratios eau-ciment, les dosages des adjuvants et les tests pour garantir la durabilité structurelle.
Comparez les plastifiants et les superplastifiants. Découvrez la réduction de l’eau, les mécanismes moléculaires et le dosage pour optimiser la résistance et le budget du béton.
Optimisez le contrôle de la mousse industrielle avec un dosage précis, une analyse des causes profondes et des stratégies d'ingénierie pour éviter les temps d'arrêt et maximiser le retour sur investissement du processus.
Guide sur la fibre d'acier dans le béton : découvrez les limites structurelles, le retour sur investissement et comment remplacer les barres d'armature dans les dalles et le béton projeté pour une construction plus rapide et plus durable.
Découvrez comment les superplastifiants polycarboxylates (PCE) optimisent le béton. Explorez la réduction de l'eau, les applications BUHP/SCC et les stratégies de sélection d'experts.
Superplastifiant Master Polycarboxylate (PCE) pour béton à haute résistance. Découvrez sa réduction d’eau de 50 %, la poudre par rapport au liquide et ses applications.
Évaluer les microfibres synthétiques pour la construction et les textiles. Équilibrez les performances structurelles avec la conformité environnementale et l’atténuation des risques d’approvisionnement.
Améliorez la maniabilité et la durabilité du béton avec un retardateur au gluconate de sodium. Découvrez le dosage optimal, les mécanismes chimiques et les avantages du projet.
Optimisez la conception du mélange de béton avec notre guide des agents réducteurs d’eau. Évaluez le PCE, le SNF et la lignine pour améliorer la durabilité, la résistance et la maniabilité.
Apprenez la différence entre les agents antimousse et les antimousses. Maîtrisez le contrôle préventif ou réactif de la mousse pour optimiser l’efficacité des processus industriels.
La construction traditionnelle de murs en béton est confrontée à un ensemble de défis opérationnels de longue date. L’installation de treillis en acier, à forte intensité de main d’œuvre, ralentit systématiquement les délais du projet. Au fil du temps, la pénétration de l’humidité crée de graves risques d’effritement à mesure que l’acier interne commence à se corroder.
Le renforcement secondaire traditionnel repose en grande partie sur le treillis métallique soudé. Cette approche nécessite un travail manuel important. Il souffre fréquemment d'un placement inapproprié sur les chantiers. Pire encore, il empêche rarement les premières fissures dues au retrait plastique.
La hausse des coûts de l'asphalte fortement modifié aux polymères (PMA) et des couches intermédiaires de membrane absorbant les contraintes (SAMI) oblige les ingénieurs des chaussées à rechercher des stratégies alternatives de renforcement mécanique.
La mousse incontrôlée dans les processus industriels n’a pas seulement l’air salissante. Cela provoque une grave cavitation des équipements et réduit considérablement la capacité utilisable du réservoir. Cela ralentit également le débit de production et introduit des défauts critiques dans les produits finis.
La construction moderne d’autoroutes et de routes industrielles est confrontée à une pression énorme. Les propriétaires de projets exigent des délais considérablement accélérés. Ils attendent également de chaque dalle de chaussée une durée de vie prolongée.
Les entrepreneurs en béton et les ingénieurs prescripteurs sont aujourd’hui confrontés à des défis opérationnels croissants. Les coûts imprévisibles de l’acier réduisent souvent les marges serrées des projets. La mise en place d'un treillis métallique soudé traditionnel nécessite un travail manuel intensif et ralentit les calendriers de coulée.
L’industrie du renforcement du béton connaît un changement massif. Les ingénieurs et les entrepreneurs s'éloignent rapidement de l'acier traditionnel à forte intensité de main-d'œuvre comme les barres d'armature et le treillis métallique. Les polymères techniques avancés offrent désormais une alternative plus intelligente et hautement efficace pour les constructions modernes.
La gestion de la production de mousse reste un obstacle majeur dans la production d’aliments, de boissons et d’emballages. L'excès de mousse réduit considérablement le débit de traitement. Cela provoque des retombées salissantes sur les sols des installations. Vous devez contrôler cette expansion rapide de la macromousse sans enfreindre les réglementations strictes de sécurité en matière de contact alimentaire.