Tél. : +86-136-3560-0651   E-mail : rose@xinrui-te.com

CENTRE DE NOUVELLES

Vous êtes ici: Maison » Nouvelles » Actualités de l'entreprise » Pourquoi les prix des superplastifiants PCE continuent d’augmenter en 2026|Analyse des coûts liés au pétrole brut

Pourquoi les prix des superplastifiants PCE continuent d’augmenter en 2026|Analyse des coûts liés au pétrole brut

Nombre Parcourir:0     auteur:Éditeur du site     publier Temps: 2026-09-22      origine:Propulsé

enquête

facebook sharing button
twitter sharing button
line sharing button
wechat sharing button
linkedin sharing button
pinterest sharing button
whatsapp sharing button
sharethis sharing button

I. Points clés à retenir : impacts du pétrole brut sur le PCE

Marché des superplastifiants en 2026

En 2026, les prix des superplastifiants PCE ont connu une tendance à la hausse avec des fluctuations fréquentes, ce qui représente un marché typique axé sur les coûts. Sous l’effet des conflits géopolitiques au Moyen-Orient, les prix mondiaux du pétrole brut ont augmenté. Les pressions sur les coûts se sont répercutées de manière séquentielle tout au long de la chaîne : du pétrole brut‑éthylène‑oxyde d'éthylène‑polyéther macromonomère à la poudre et au liquide du superplastifiant polycarboxylate . Dans le même temps, les ajustements de la coproduction nationale d’EO et d’éthylène glycol et la maintenance des usines ont maintenu les approvisionnements ponctuels en EO serrés, ce qui a fait grimper fortement les prix des macromonomères, tout comme les prix du PCE.

Au premier trimestre, les tensions au Moyen-Orient et les attentes de hausse des prix du pétrole brut ont alimenté une reprise des matières premières pétrochimiques en amont. Les principaux fabricants ont augmenté leurs offres de macromonomère polyéther en mars, augmentant ainsi les prix du PCE.

adjuvant réducteur d

Le deuxième trimestre a été marqué par une forte volatilité des prix. Les arrêts d’usines d’EO et le renforcement des marchés de l’éthylène-glycol ont limité l’offre commerciale d’EO, offrant ainsi un soutien durable aux coûts.

D’août à septembre, les tensions au Moyen-Orient ont déclenché une nouvelle forte hausse des prix. Les macromonomères TPEG/HPEG atteignent plusieurs nouveaux sommets annuels. Par rapport aux niveaux du début de l’année, les macromonomères TPEG ont augmenté d’environ 40 à 45 %, avec 40 % de superplastifiant polycarboxylate liquide et de poudre augmentant considérablement en tandem.

II. Comment l’ajout d’EO affecte le superplastifiant PCE

Performance

Les superplastifiants PCE s’appuient en grande partie sur des matières premières issues de la chaîne industrielle pétrochimique. L'oxyde d'éthylène (EO) est la matière première essentielle pour la production de macromonomères polyéther. Ces macromonomères polyéther subissent ensuite une copolymérisation pour produire le mélange fini à base de PCE. Le processus de synthèse complet est le suivant :

(1) Synthèse de macromonomères polyéthers : ajout d’éthoxylation par ouverture de cycle. L"oxyde d"éthylène (EO) réagit avec

initiateurs d"alcools insaturés (isopenténol, alcool méthallylique, alcool allylique) via une addition d"éthoxylation par ouverture de cycle à

produisent respectivement des macromonomères polyéthers des séries TPEG, HPEG et APEG.

(2) Synthèse du réducteur d"eau polycarboxylate : copolymérisation radicalaire. Mélanger le polyéther mentionné ci-dessus

macromonomères avec de l"acide acrylique et d"autres monomères mineurs fonctionnels. Des adjuvants finis à base de PCE sont obtenus

par copolymérisation radicalaire.

Le nombre d’ajout d’EO (moles d’EO) détermine directement les performances clés des superplastifiants

Le numéro d"addition EO fait référence aux moles d"oxyde d"éthylène greffées sur des molécules de polyéther. Il contrôle la longueur des chaînes latérales du PEO et sert de paramètre clé pour ajuster les performances pratiques de la poudre et du liquide du superplastifiant polycarboxylate :

  • Indice d"addition d"EO élevé : les chaînes latérales de PEO plus longues offrent une excellente rétention de l"affaissement et une dispersion durable, mais entraînent une viscosité du système relativement plus élevée.

  • Faible indice d"ajout d"EO : des chaînes latérales PEO plus courtes apportent une efficacité initiale remarquable en matière de réduction d"eau. Cependant, la perte d’affaissement se produit rapidement et les performances de maintien de l’affaissement deviennent médiocres.

III. Principaux facteurs à l’origine de la hausse des prix mondiaux du pétrole brut

en 2026

1. Conflits et perturbations géopolitiques au Moyen-Orient

Routes de navigation (déclencheur principal de la hausse des prix du pétrole en 2026)

Détroit d"Ormuz : environ un tiers des transports maritimes de pétrole brut dans le monde empruntent cette voie navigable. Les tensions récurrentes entre les États-Unis et l’Iran continuent de perturber les opérations de transport maritime. Le débit de pétrole brut chute fortement pendant les périodes à haut risque, affectant directement les exportations de brut de l’Arabie saoudite, de l’Iran et de l’Irak, de sorte que les matériaux superplastifiants PCE deviennent de plus en plus rares.

Mer Rouge-Détroit de Bab el-Mandeb : les attaques continues des forces houthies perturbent la navigation maritime. De nombreux pétroliers doivent se réorienter via le cap de Bonne-Espérance. Les cycles de transit s’allongent et les coûts de fret des pétroliers augmentent, ce qui fait grimper les coûts du pétrole brut débarqué. Les exportations des ports de l’ouest de l’Arabie saoudite sont également affectées.

Les marchés intègrent des primes de risque en cas de ruptures d’approvisionnement potentielles. Même sans coupure totale de l’approvisionnement, les attentes du marché peuvent à elles seules faire monter les prix du pétrole, tant au PCE qu’au comptant.

2. Attaques contre des installations énergétiques russes et des produits raffinés sous contrat

Exportations

À la suite des grèves dans les raffineries, non seulement l’offre de pétrole brut se resserre, mais l’offre de diesel et de naphta se resserre également simultanément. Le naphta constitue une matière première essentielle pour les usines d"éthylène. Cette compression se répercute directement sur les coûts de production de l’oxyde d’éthylène et fait grimper les prix des matières premières chimiques en aval.

3. Les faibles stocks mondiaux de pétrole laissent une capacité tampon limitée

Pour compenser les précédentes hausses des prix du pétrole, de nombreux pays ont libéré leurs réserves stratégiques de pétrole. En 2026, les stocks commerciaux et les réserves stratégiques de pétrole de l’OCDE sont tombés à leur plus bas niveau depuis plusieurs années. En cas de rupture d’approvisionnement, les stocks sont insuffisants pour stabiliser les fluctuations du marché, amplifiant encore la volatilité des prix du pétrole.

4. Dépenses mondiales insuffisantes en matière de pétrole et de gaz

Ces dernières années, les sociétés pétrolières et gazières ont généralement limité leurs dépenses en capital. Le lancement de nouveaux gisements pétroliers a ralenti, ce qui laisse une capacité flexible de production de pétrole brut à l’échelle mondiale. Lorsque des déficits d’offre apparaissent , il devient difficile de rétablir l’équilibre entre l’offre et la demande grâce à une augmentation rapide de la production ; l’insuffisance de pétrole brut a un impact significatif sur les prix du PCE.

IV. Répercussion des coûts du pétrole brut vers le superplastifiant PCE

Calcul et scénarios de prix du pétrole 2026

Référence de calcul : 18 septembre 2026. Le taux de parité pivot USD-CNY est de 6,683 ; le prix de référence du pétrole brut Brent est de 95 USD le baril. Les calculs sont basés sur la voie de craquage du naphta habituelle dans l’industrie.

1. Résultats des calculs de base

Pour chaque augmentation d’un dollar par baril du prix du pétrole brut, après transmission par chaîne industrielle, le coût de la poudre PCE augmente d’environ 8,23 dollars par tonne ; le coût du liquide superplastifiant polycarboxylate à 40 % de concentration augmente d’environ 3,14 USD par tonne. (Calculé à un taux de transmission réel de 75 % ; les valeurs théoriques sont respectivement de 10,92 USD par tonne et de 4,19 USD par tonne. Taux de change : 1 USD = 6,683 CNY.)

(1) La transmission des coûts montre une amplification progressive accompagnée de pertes. Les liaisons en amont ont une élasticité-prix plus élevée,

et l"EO constitue un levier clé : l"EO représente 62 à 80 % du coût des macromonomères polyéther TPEG, tandis que le TPEG

représente 50 à 70 % du coût du produit fini PCE Superplastifiant .

(2) Trois scénarios hypothétiques de prix du pétrole pour 2026 : scénario optimiste à 72 USD/baril, scénario de référence à 88 USD/baril,

scénario pessimiste à 110 USD/baril. La plage de fluctuation des coûts correspondante du superplastifiant polycarboxylate

La poudre par rapport à la ligne de base est de -131,68 USD/tonne ~ + 181,06 USD/tonne.

Remarque : Les données ci-dessus ne concernent que des calculs de coûts. Les prix réels des transactions sur le marché sont affectés conjointement par l’équilibre entre l’offre et la demande intérieure, les taux d’exploitation des usines, la demande de commandes, la dynamique commerciale et d’autres facteurs.

2. Estimation complète de la transmission des coûts de la chaîne d’approvisionnement pour une augmentation de 1 USD/baril

dans le pétrole brut

Lien de processus

Consommation unitaire

Augmentation du coût unitaire

Logique de transmission

Pétrole brut → Naphta

1 tonne de naphta ≈ 7,35 barils de brut

+7,03 USD/tonne

Le naphta et le brut évoluent presque de manière synchronisée, avec un coefficient de liaison de 0,95.

Naphta → Éthylène

3,2 tonnes de naphta par tonne d"éthylène

+22,45 USD/tonne

71 % de la capacité nationale d’éthylène utilise la voie du craquage du naphta

Éthylène → Oxyde d"éthylène (EO)

0,64 tonne d"éthylène par tonne d"OE

+14,36 USD/tonne

Selon la norme nationale de production propre de classe II, la consommation unitaire d"éthylène est ≤ 640 kg/t

EO → Macromonomère polyéther TPEG

0,9 tonne d"EO par tonne de TPEG

+12,87 USD/tonne

La consommation unitaire principale de l’industrie est de 0,85 à 0,97 tonnes d’EO par tonne de monomère

TPEG →Poudre de superplastifiant polycarboxylate

0,85 tonne de TPEG par tonne de poudre PCE

+10,92 USD/tonne

Dans une formulation typique de poudre de superplastifiant polycarboxylate, le TPEG représente 60 à 70 % du coût des matières premières.

TPEG →Liquide superplastifiant polycarboxylate 40%

0,32 tonne de TPEG par tonne de liquide PCE

+4,19 USD/tonne

Concentration commerciale grand public, diluée pour une utilisation sur site

L’efficacité du transport observée est d’environ 70 à 80 % (en raison des négociations en aval, de la mise en mémoire tampon des stocks et de la couverture via des voies charbon-oléfines ou éthane). En utilisant un taux de transmission de 75 %, l’impact estimé des coûts par augmentation de 1 USD/baril de pétrole brut est le suivant : Poudre de superplastifiant polycarboxylate + 8,24 USD/tonne ; Mélange maître liquide superplastifiant polycarboxylate à 40 % + 3,14 USD/tonne.

3. Graphique en cascade de répercussion des coûts

Base de données : Augmentation théorique des coûts, en USD par tonne, basée sur la consommation moyenne des unités de traitement du secteur en

Septembre 2026.

V.Trois scénarios de prévision pour le pétrole brut et le PCE en 2026

Perspectives des coûts des superplastifiants

Scénario

Prix ​​moyen annuel du Brent 2026

Changement par rapport à la référence

Fluctuation du coût de la poudre PCE

Fluctuation du coût de la liqueur mère PCE

Conditions de déclenchement clés

Optimiste (inconvénient)

72 USD/baril

-16 USD

-131,68 USD/tonne

-50,28 USD/tonne

Les tensions au Moyen-Orient s’atténuent ; le détroit d"Ormuz reprend la navigation ; L’OPEP+ augmente pleinement sa production ; la demande manufacturière mondiale reste faible

Base de base

88 USD/baril

0

0

0

Les risques géopolitiques persistent mais ne s’aggravent pas ; L"OPEP+ maintient des réductions progressives de sa production ; l"offre et la demande restent en équilibre serré ; dans la fourchette de prévision de référence de l’EIA/Fitch

Pessimiste (à la hausse)

110 USD/baril

+22 USD


+181,06 USD/tonne


+69,13 USD/tonne

Perturbation prolongée du détroit d"Ormuz ; blocus simultané de la mer Rouge et du canal de Suez ; dommages irréversibles aux installations pétrolières du Moyen-Orient


Prévisions institutionnelles : l"EIA prévoit un prix moyen de 91 USD/baril en 2026, Fitch de 87 USD/baril et Morgan Stanley s"attend à un pic au quatrième trimestre à 100 USD/baril. Le scénario extrême de Goldman Sachs prévoit des prix au quatrième trimestre supérieurs à 120 USD/baril, tandis que le scénario pessimiste de JPMorgan prévoit des prix autour de 60 USD/baril.

VI. Stratégies de réponse pour les importateurs de PCE

Mélange

1. Optimiser les modèles de contrats d’approvisionnement et couvrir la volatilité des prix en

liens avec des index de matières premières.

Les grands acheteurs étrangers s’éloignent des contrats traditionnels à prix fixe et adoptent de plus en plus des accords à long terme assortis de formules d’ajustement des prix des matières premières. Les indices de marché du pétrole brut, de l"oxyde d"éthylène et du TPEG sont intégrés aux contrats. Les prix des PCE s"ajustent automatiquement selon des mécanismes convenus lorsque les prix des matières premières fluctuent. Cela évite une exposition unilatérale à des risques de forte hausse des prix.

2. Ajuster les stratégies d"inventaire et de logistique pour faire face à la mer Rouge

crise des voies navigables

En raison de l"instabilité persistante sur les routes de la mer Rouge, la plupart des navires Asie-Europe ont été réacheminés via le Cap de Bonne-Espérance, prolongeant ainsi le temps de navigation de 10 à 15 jours. Les surtaxes de guerre et l’espace restreint des conteneurs sont devenus des défis majeurs.

Les acheteurs étrangers abandonnent le modèle traditionnel de stock zéro et constituent des stocks régulateurs de sécurité modérés. Ils passent les commandes à l’avance et réservent l’espace d’expédition pendant les périodes creuses. Certains clients d’Europe et du Moyen-Orient détournent une partie de leurs marchandises vers des entrepôts de transit au Moyen-Orient et en Asie du Sud-Est pour répartir les risques logistiques. Parallèlement, ils renégocient les termes commerciaux pour clarifier la manière dont les coûts supplémentaires de fret et d’assurance liés au détournement de route seront partagés, afin d’éviter une forte augmentation inattendue des dépenses logistiques.

3. Sélection de la forme du produit : poudre ou liquide

La poudre ou les flocons PCE offrent des avantages notables par rapport au liquide PCE. Il a une durée de conservation de 12 à 24 mois et ne nécessite aucune réfrigération. Avec la même teneur en polymère actif, son coût de transport maritime est de 20 à 30 % inférieur à celui du PCE liquide. Pour les acheteurs nécessitant un transport sur de longues distances ou un stockage à long terme, la poudre de superplastifiant polycarboxylate est la meilleure option. Environ 50 % du liquide superplastifiant polycarboxylate est de l’eau, ce qui signifie que près de la moitié des frais d’expédition sont payés pour l’eau.

4. Répercuter les coûts en aval tout en gérant les risques du projet

Les grands distributeurs d"adjuvants et les entreprises de béton prêt à l"emploi informent les clients des projets de construction sur la hausse des coûts des matières premières en amont. Ils établissent des devis pour les adjuvants pour béton et le béton prêt à l"emploi par étapes. Pour certains projets, ils ajoutent des clauses de fluctuation des prix des matières premières chimiques aux contrats d’ingénierie afin de partager les risques liés à la volatilité des prix des matières premières.

Néanmoins, dans certaines régions d’Europe où la demande de construction est faible, les clients en aval montrent une acceptation limitée des hausses de prix. Les entreprises doivent absorber elles-mêmes une partie de l’augmentation des coûts, ce qui réduit leurs marges bénéficiaires.

Un nombre croissant d"acheteurs étrangers de superplastifiants PCE suivent des indicateurs clés tels que le pétrole brut Brent, l"oxyde d"éthylène, l"éthylène glycol, les prix négociés du TPEG en Chine et les conditions d"expédition sur la mer Rouge. Ils anticipent les points de retournement des prix et planifient leurs achats pour éviter de poursuivre passivement la hausse des prix.

VII.Comment XINRUI-TE aide ses clients à réduire le PCE

Coûts des superplastifiants

  1. Bloquez à l’avance les coûts d’achat des matières premières. Chez Xinrui-te, nous synthétisons nos propres monomères polyéthers, ce qui réduit une partie de nos dépenses en matières premières. Face à la hausse des prix du pétrole brut en 2026, principalement causée par la situation géopolitique au Moyen-Orient

conflits, nous avons signé des contrats à long terme avec des fournisseurs. Lorsque les prix du pétrole augmentent, nous suivons simplement ces évolutions à long terme.

accords. Cela évite des augmentations soudaines et importantes des coûts et permet d’éviter les pénuries de matières premières.

  1. Augmenter l"inventaire. Début 2026, alors que la situation internationale évolue et que la première hausse des prix du pétrole brut

Les augmentations ont commencé, en tant que fabricant de superplastifiants PCE, nous avons activement constitué notre inventaire. Cela nous a permis de proposer

des réductions clients sur notre superplastifiant PCE pendant une grande partie de cette année.

  1. Améliorer les formules des produits. Avant 2026, notre poudre et nos blocs de polycarboxylate à haute concentration à 98 % avaient un nombre limité de

performance. Pour remédier à cette faiblesse, nous avons commencé à développer de nouvelles formules début 2026.

En améliorant nos performances, nous avons également réduit notre dépendance aux matières premières de base à base de pétrole brut. En août 2026, nous avions

développé avec succès plusieurs liquides et poudres de polycarboxylates hautes performances avec une bonne rétention de l"affaissement

et les effets réducteurs d’eau.


4. Améliorer les processus de production. En tant que fournisseur de superplastifiant polycarboxylate, pour notre superplastifiant polycarboxylate

poudre et flocons, nous avons ajusté nos méthodes de formage. Par exemple, les poudres PCE étaient autrefois fabriquées par pulvérisation, ce qui

consommait beaucoup d’énergie et coûtait cher. Désormais, certains produits sont fabriqués en broyant la poudre, ce qui

réduit les coûts de production.

5. En fonction des conditions du marché, nous rappelons rapidement aux clients de s'approvisionner en superplastifiant PCE à l'avance.

Chez Xinrui-Te, nous disposons d"équipes spécialisées pour la logistique, les matières premières et la production qui prévoient avec précision le marché.

tendances et informer les clients quand se préparer. Par exemple, en février 2026, nous avons averti nos clients que les systèmes basés sur PCE

les prix des matières premières mélangées pourraient augmenter fortement ; de nombreux clients se sont approvisionnés tôt et ont largement évité des coûts plus élevés.

LIENS RAPIDES

CATÉGORIE DE PRODUIT

INFORMATIONS DE CONTACT

+86-136-3560-0651
 +86-136-3560-0651
 rose06063
rose@xinrui-te.com
N° 1103, 11e étage, bâtiment Zhongxin, n° 2688 avenue Chuangxin, zone de haute technologie, ville de Hefei, province d'Anhui, Chine

INSCRIVEZ-VOUS À NOTRE NEWSLETTER

Obtenez toutes les dernières informations sur les événements, les ventes et les offres. Inscrivez-vous à la newsletter aujourd'hui.
Droits d'auteur 2025 xinrui-te Tous droits réservés. Plan du site